ব্লকচেইনের স্টেডিয়াম: খালি গ্যালারি, মোটা লেজার

মুম্বইয়ের ব্যান্ড্রা-কুর্লা কমপ্লেক্সের একটি কনফারেন্স কক্ষে ২০২৬ সালের ২৬ ফেব্রুয়ারি আইপিএল মিডিয়া রাইটসের প্রি-বিড সেমিনার। স্লাইডে প্রথমবার ‘ব্লকচেইন’ শব্দটা দেখলাম। বিসিসিআইয়ের উপস্থাপক বলছিলেন, ‘টিকিট, স্পনসরশিপ, মিডিয়া রাইটস—সব লেনদেন এবার অপরিবর্তনীয় খাতায়।’ ঘরের পেছনের সারিতে বসে ভাবছিলাম, লেজার অপরিবর্তনীয় হলেও বইটা কে লিখছে, সেটাই দেখতে হবে। সেমিনার শেষে যখন জিজ্ঞেস করলাম, ‘এই ব্লকের ডেটা কে যাচাই করবে? অরাকল কে?’, উপস্থাপক শুধু হাসলেন। নথির ৪৭ পৃষ্ঠা পর্যন্ত সব পরিষ্কার ছিল। তারপরের পৃষ্ঠায় ছিল শর্ত, তারিখ আর কিস্তির হিসাব—যেগুলো কেউ পড়ে না। লেজারটা পরিষ্কার ছিল পৃষ্ঠা সাতচল্লিশ পর্যন্ত। ১৯৯৮ সালে ঢাকার উইলস কাপ থেকে আমি ক্রিকেট দেখছি। তিন দশকে মাঠের গ্যালারি আর মাঠের বাইরের লেজার—দুটোই দেখেছি। গত দশ বছরে স্টেডিয়ামের চেয়ে হিসাবের খাতা বেশি পড়েছি। ২০১৭ সালে স্টার ইন্ডিয়া যখন ১৬,৩৪৭.৫ কোটি টাকায় পাঁচ বছরের আইপিএল স্বত্ব কিনেছিল, তখন প্রধান রিপোর্টগুলোর বেশির ভাগে জয়ের গন্ধ ছিল। দরপত্র নথিতে ছোট্ট একটি শর্ত ছিল—৬০টি লাইভ ম্যাচের ফ্লোর। বিসিসিআইয়ের ২০১৬-১৭ নিরীক্ষিত হিসাব থেকে দেখলাম, হেডলাইন অঙ্কের ১,২৪০ কোটি টাকা ওই শর্তের ওপর দাঁড়িয়ে। তখনই লিখেছিলাম, ১৬ হাজার কোটি টাকার পুরস্কার; প্রশ্নগুলো তার চেয়ে দামি। এবারের প্রি-বিড নথিতে ব্লকচেইনকে বলা হচ্ছে ‘সর্বদা চালু থাকা নিরীক্ষক’। বলে রাখা ভালো, এটি পাবলিক নেটওয়ার্ক নয়। এটি পারমিশনড লেজার; নোড পরিচালনা করবে ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক, বিসিসিআই আর মনোনীত প্রযুক্তি বিক্রেতা। অর্থাৎ যে প্রতিষ্ঠান যাচাই করবে, তারাই আবার একই টেবিলে দরদাতা। অথচ প্রচার হচ্ছে এমন, যেন মাঠের প্রতিটি পয়সা এখন আমাদের চোখের সামনে স্বচ্ছ হয়ে যাবে। এখন ট্রান্সফার উইন্ডোর গুঞ্জনে সবাই খেলোয়াড় কেনাবেচার দিকে তাকিয়ে; কিন্তু আসল খেলা হচ্ছে নতুন দরপত্রের ধারাগুলোর ভেতর। ব্লকচেইনের প্রশংসায় তিনটি বড় দাবি শুনছি: টিকিটিংয়ের স্বচ্ছতা, কন্ট্রাক্টের স্বয়ংক্রিয়তা, অ্যান্টি-করাপশন লেজার। তিনটিই ভাঙে ভেতরের তিনটি শর্তে। প্রথমত, টিকিটের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কালোবাজারি বন্ধ করবে না, কারণ কালোবাজারি কোড সমস্যা নয়, বরাদ্দ সমস্যা। মুম্বইয়ের মাঠে গিয়ে আমি দেখেছি টিকিট কাউন্টারের লাইন শেষ হয় ঠিকই, কিন্তু নির্ধারিত ম্যাচের টিকিট বাইরে দ্বিগুণ দামে হাতবদল হয়। ব্লকচেইনে সেই টিকিট অপরিবর্তনীয় হবে, কিন্তু অপরিবর্তনীয় কালোবাজারি মানে আরও নিশ্চিত জালিয়াতি। দ্বিতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ইনজুরি, ফর্ম আর শৃঙ্খলার বিচার করা যায় না। ধরা যাক, জসপ্রীত বুমরাহ বা বিরাট কোহলির চুক্তির পারফরম্যান্স বোনাস একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হলো। সফটওয়্যার কোন ম্যাচের ‘প্রভাব’ দেখে বোনাস নির্ধারণ করবে? ধারাভাষ্য, রিভিউ, কোচের মতামত—এগুলো অফ-চেইন ডেটা। অরাকল যদি ভুল মেট্রিক পাঠায়, তবে অপরিবর্তনীয় খাতা সেই ভুলকে চিরস্থায়ী করে দেয়। ২০২০ সালে ছয়টি আইএসএল ক্লাবের হিসাব পড়েছিলাম। সমষ্টিগত ক্ষতি ৪০২ কোটি টাকা; কেন্দ্রীয় চুক্তির ফোর্স ম্যাজিওর ধারা সম্প্রচারকারীকে শেষ কিস্তি ৮৬ কোটি টাকা আটকে রাখার সুযোগ দিয়েছিল। যদি ওই ধারাটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে এনকোড করা থাকে, তবে টাকা আটকে যাবে কোনো প্রশ্ন ছাড়াই। ব্লকচেইন সেই কাঠামোকে আরও দ্রুত, আরও নীরব করে তোলে। তৃতীয়ত, অ্যান্টি-করাপশন লেজার। শুদ্ধ ডেটা ফিড ছাড়া ব্লকচেইন কেবল অপরিবর্তনীয় মিথ্যা তৈরি করে। ২০১৮ সালে বিশ্বকাপের সময় রুশ ডোপিং ফাইলের ২,২৬২টি নমুনা রেকর্ড ম্যাপ করেছিলাম। কমপ্লায়েন্স রিভিউ কমিটির সংযুক্তিতে ২১টি যাচাইহীন ছিল। তথ্যসম্ভারে ২,২৬২টি সারি ছিল; একটি সারি মিথ্যা বলছিল। ব্লকচেইন সেই সত্যটা বদলাবে না। আজকের আইপিএলে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের যে প্রাথমিক প্রতিবেদন আছে, সেটি ব্লকে ঢুকিয়ে দিলে সেটি আরও শক্ত হয়ে যাবে; কিন্তু প্রতিবেদনের উৎস যদি ভুল বা পক্ষপাতদুষ্ট হয়, তাহলে অপরিবর্তনীয় খাতা সেই পক্ষপাতকেই চিরকাল ধরে রাখবে। প্রযুক্তি-সমালোচকরা বলেন, ব্লকচেইন কেবল শেয়ার্ড ডেটাবেস। তারা ঠিকই বলেন, কিন্তু তারা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি এড়িয়ে যান: নোড কার? পারমিশনড নেটওয়ার্কে নোড যাদের হাতে, ক্ষমতা তাদের কাছেই থাকে। এই ক্ষেত্রে ক্ষমতা শেষ পর্যন্ত বিসিসিআইয়ের কাছেই থাকছে। জনসাধারণের তথ্য যাচাই করার অধিকার নেই, কারণ নোড খোলা নয়। অথচ নথিতে দাবি করা হবে ‘স্বচ্ছতা’। বিপরীতে, ভক্তের তথ্য মুছে ফেলার অধিকার ব্লকচেইনের সঙ্গে সরাসরি সংঘাতে জড়ায়। ভারতীয় ডিজিটাল পার্সোনাল ডেটা প্রোটেকশন আইন, ২০২৩ একজন ব্যক্তিকে তথ্য মুছে ফেলার অধিকার দেয়। ব্লকচেইনে টিকিটের রেকর্ডে সিট নম্বর, ফোন, মুখের পরিচয়, সবই অপরিবর্তনীয় হয়ে থাকবে। মুছে ফেলা যাবে না। এখানে সমালোচকরা আরও একটি জিনিস মিস করেন: স্মার্ট কন্ট্রাক্টের বিরোধ নিষ্পত্তি কাঠামো বদলায় না। চুক্তিতে এখনো লেখা থাকবে—বিরোধ হলে বোর্ডের নিবন্ধিত সালিশি। ব্লকচেইন সেই সালিশি বদলায়নি, বদলেছে কেবল ঘোষণার ভাষা। আমি গুজব ধরি না, রসিদ ধরি। দরপত্রের পুরো ফাইল দরকার; একটি নথি নয়। অরাকল কীভাবে কাজ করবে, কে ডেটা সরবরাহ করবে, ইনজুরি রিপোর্ট কোন পদ্ধতিতে যাচাই হবে—এসব ধারা না পড়া পর্যন্ত ব্লকচেইনের মন্ত্র বাস্তব নয়। পরের দরপত্র জিতবে সেই প্রতিষ্ঠান, যে সবার আগে প্রমাণ করবে তার প্রতিটি অরাকল কোন স্থান থেকে তথ্য পায়। স্প্রেডশিট চোখ ফাঁকি দেয় না, যদিও স্টেডিয়াম ফাঁকি দিতে জানে। এখন প্রশ্ন একটিই: ব্লকচেইন যদি এমন অপরিবর্তনীয় হয়, তবে কে ঠিক করবে কোন লেনদেন ‘যথাযথ’? সেই এক পৃষ্ঠার উত্তরই হবে আসল দরপত্র।